vente de jeu

@-Misa-

y a bien plus de Xbox One classique que de One S ou de One X

Tu as des chiffres de vente que nous n'avons pas ? Ça fait deux ans maintenant que la One S est en vente et 1 an au mois de novembre que la One X est en vente. Pour la One X je veux bien être d'accord qu'il y'a largement moins de X que de fat. Pour la One S j'ai plus de doute. En janvier 2016 les estimations de ventes de SuperData étaient de l'ordre de 19 millions d'exemplaires vendus.
En fin d'année 2016 (après la sortie de la S) les estimations étaient de l'ordre de 26 millions d'exemplaires vendus. La One S fut durant la seconde partie de l'année n°1 des charts sur plusieurs territoires. Et depuis la console a connu énormément de promotions allant jusqu'à proposer des pack avec de gros jeux comme Battlefront 2 + ACO + Rainbow Six + la console avec 1TO au prix de 300€.
D'autres pack commençant même au prix de 199€.

Donc même si cela reste que des estimations parce que Microsoft ne communique pas, donc on ne peut pas savoir réellement le nombre de console vendues et quelle est la proportion de Fat, de S et de X, on peut tout de même émettre l'hypothèse que si ces estimations sont vraies, il y'a presque autant de One S sur le marché que de fat.

Cela dit, même s'il y'a un poil plus de fat sur le marché que de S et surtout que de X, je maintiens mes propos dans tous les cas. Sortir le jeu uniquement sur disque blu-ray 4K. La One fat n'est pas capable de lire de blu-ray 4k ? Bah tant pis, les joueurs pourront tout de même le télécharger et ça ne change rien au fait qu'ils devront télécharger le jeu, qu'il soit sur disque blu-ray ou en déma. Et ça ne change rien au fait que déma ou blu-ray, les joueurs doivent disposer d'une connexion internet.

Puis comme je te l'ai dit le nombre de recensement des problèmes de lecteurs blu-ray 4K sur One S et X, sont infiniment petit. Il n'y a aucune raison de priver les autres sous prétexte que peut-être 1 à 3% des S et X ont un défaut de fabrication.

Si ça pose à ce point là problème, autant ne pas sortir de version physique et le proposer uniquement en dématérialisé. Soyons honnête ! Sur tous ceux qui vont acheter Red Dead Redemption 2, combien vont-ils garder le jeu à "vie" ? Je suis prêt à parier que 3/4 des joueurs vont revendre le jeu après l'avoir terminé, comme c'est souvent le cas. Que ce soit sur Ebay, LeBonCoin, Cash Express, etc.
Donc dans ce genre de cas précis (jeux à plusieurs disques) autant éviter de surproduire et donc de surpolluer.

Je veux juste revenir sur mes propos sur le dématerialisé. Je sais qu'ils relancent le fameux débat du tout déma, mais en même temps c'est l'avenir du jeu vidéo. Je rappelle rapidement que je suis moi-même opposé au tout déma. Mais bon faut reconnaître qu'on ne peut plus se chercher d'excuses pour satisfaire notre envie matérialiste. Parce que si a l'époque on pouvait se voiler la face en cherchant n'importe quel prétexte pour rejeter le dématerialisé, aujourd'hui les consoles sont 100% connectés et demandent de télécharger les jeux, donc à moins de se raccrocher à notre dernier argument matérialiste du "j'aime avoir des boites sur mon étagère" .... On sera obligé à un moment donné d'arrêter la production de jeux sur support physique. Pas uniquement parce que ça revient au même que d'acheter le jeu en boite, mais surtout parce que c'est de la pollution supplémentaire.

Par contre faut préciser que la version "normale" du jeu n'est pas dispo dans les Micromania. Ils vendent la version "specialist" avec dlc supplémentaire.
Donc ne comparons pas ce qui n'est pas comparable quand même.
Ça n'explique pas entièrement la différence de prix avec les dlc MAIS le jeu est au prix conseillé de vente de 69,99€ donc ils sont moins chers avec leur "specialist"

Et le Black Ops Pass est obligatoire pour avoir les cartes et autre dlc... les cartes ne pourront être vendu à part donc c'est le pass ou rien bravo Activision lol

l'histoire du sony fait trop de thune avec les remastered pour le faire ça me fait doucement rigoler, je ne pense pas qu'à la base c'était ce que sony avait prévu, je pense qu'ils étaient tout simplement incapable de faire de la rétro compatibilité avec la ps3 sur ps4, la ps3 ayant une archi trop spécifique ça rends la chose très compliqué, d'ailleurs sur pc l'émulation ps3 est pas encore au top.

La ps4 avec son cpu de chiasse n'avait aucune chance d'émuler de la ps3, ils étaient obligé de reprogrammer le jeu pour le rendre compatible avec la ps4, la ps5 avec un cpu ryzen sera déjà mieux armé pour faire tourner les jeux ps3, pour les jeux ps4 y aura aucun soucis, la ps5 sera simplement une ps4 plus puissante.

Il faut aussi vous rappeler que des jeux ps2 tourne en émulation sur ps4 comme les jak & daxter, à l'inverse des version ps3 qui était reprogrammé pour la ps3 sur ps4 c'est en réalité de l'émulation, d'ailleurs les versions ps3 sont mieux et plus fluide, y a aussi je ne sais plus quel jeu psp qui en réalité est émulé sur ps4, tout ces indices montrent qu'il y a clairement quelque chose de réel derrière, avec la puissance de la ps5 et surtout son cpu bien meilleur il y aura aucun soucis pour émuler des jeux ps2(je parle même pas de la ps1), la ps3 est le plus gros challenge.

Dans mon analyse en avril je supposais même ps1, ps2, ps3, ps4, psp et ps vita rétrocompatible sur ps5(en démat uniquement pour la psp et vita), vous imaginez le coup dur porté à un des seuls argument qu'à microsoft, sony te balance "ouais bon les gars sur la ps5 vous pourrez jouer à TOUT les jeux playstation", de plus avec la vita qui c'est trop peu vendu ça relancerait clairement la vente de certains jeux vita, le uncharted se vendrait plus comme ça que ce qu'il a fait sur vita , après voilà concernant la psp et vita j'ai moins de certitude que pour les consoles de salons mais sony peut niquer le game avec cette annonce.

Je terminais par le coup des remastered, on voit clairement que ça c'est calmé, c'est même étonnant de ne pas avoir vu infamous, un peu moins étonnant résistance(pas d'épisode ps4), la tendance chez sony est complètement différente, ils sont passés au remake, le remake de ratchet, le remake de shadow of the colossus, il va avoir medievil et on sait qu'il y a un autre remake en préparation, c'est le meilleur moyen de revendre un jeu à quelqu'un puisqu'il y a une vraie plus-value.

Imaginez des remake ps5 des uncharted ps3, ça ne serait pas plus vendeur qu'un énième remastered? Le premier à méchamment vieilli que ça soit graphiquement ou niveau gameplay, un remake ps5 plus beau qu'uncharted 4 ça ferait craquer bon nombre de gens.

Bref de manière générale(pas que chez sony) la tendance remastered s’essouffle, on va clairement vers la tendance remake, j'ai parlé de ceux chez sony mais y a aussi eu crash(qui a très bien marché) et il y a spyro qui arrive.

EvilJo Wrote:J'y crois pas trop, Sony se fait un paquet de pognon en nous prenant pour des vaches à lait vu qu'on achète le même jeu 3 fois.
Au début de la PS3, il y avait la rétro-compatibilité hardware et elle a bien vite été retirée si je ne dis pas de bêtises.

On pourra s'estimer heureux si on a encore un lecteur disque (CD, DVD, BD,...) vu qu'il s'en est fallut de peu pour la PS4.
Wait & See

Je ne suis pas d'accord avec ton analyse.
La PS3 était rétrocompatible PS2 au départ et cela a vite été supprimé, non pas parce qu'ils voulaient nous refaire payer des jeux PS2, mais c'était pour baisser le prix de vente de la PS3. Rappelons que la PS3 à ses débuts était trop chère (600€) et n'a pas très bien fonctionné en terme de vente. La rétrocompatibilité nécessitait une puce indépendante aux logiciels PS3, et réservée aux jeux PS2. Ça coûtaient extrêmement chère pour Sony. Aussi, la PS3 est restée compatible avec les jeux PS1, donc la vache à lait s'écroule comme tu peux le voir en 2 explications !

Ensuite, si tu penses que le lecteurs Blu-ray va disparaître, c’est une possibilité mais c'est très improbable selon moi ! Déjà le Blu-ray est une technologie de Sony, et chaque marque utilisant un lecteur Blu-ray, reverse un peu d'argent à Sony (direct ou indirectement) pour exploiter cette technologie. Il y a tout intérêt pour Sony à pousser l'utilisation d'un lecteur Blu-ray sur une console, tant que les consoles existeront. Sony et Microsoft savent aussi pertinemment que leur consoles sont très utilisées pour la lecture des film HD et UHD, et c'est un argument commercial dans la conception d'une console.

Quand tu dis qu'il s'en est fallu de peu pour la PS4 de passer à côté du lecteur de disque, tu extrapoles beaucoup en te basant sur des craintes et des rumeurs que nous avons pu avoir avant la sortie de la console. Or, Sony n'a jamais officiellement dis qu'ils voulaient retirer leur lecteur. Mais bien entendu qu'en interne, ils se posent toutes ces questions.

tylerfc Wrote:Amazon est quand même libre de mettre le tarif qu'ils veulent.

Du moment que nintendo touche ce qu'il doit toucher.

Quand c'est vendu plus chère nintendo ne va pas aller boycotter.

On se fout de nous de toute façon. Quand je vois que je pais mes jeux en boîte moins chère qu'en dématérialiser alors qu'on nous à vAnter le fait qu'il y aurait moins d'intermédiaires et donc des prix plus bas. Je les attends toujours.

Merci amazon et autres qui ne nous ponctionne pas au maximum.

Fou qu'en 2018 on soit encore obligé d'expliquer que si les jeux sont proposés plein tarifs en démat, c'est parce que les éditeurs ne veulent pas froisser les revendeurs tels que Gamestop aux US (40% du marché US) et Micromania en France (30% du marche français) qui vendent a plein tarif.
Ces enseignes ont donné un ultimatum clair : ou ils vendent en démat au même prix, ou ils boycottent leur titre.

A ton avis, des éditeurs peuvent-ils se permettre de froisser des enseignes pesant a elle seule 30 a 40% du marché ?

Shad Maturi Wrote:Comme l'a bien dit Tylerfc, du moment qu'Amazon paye ce qu'ils doivent à Nintendo, je ne vois pas où est le problème. Le seul vrai problème ne concerne pas réellement Nintendo pour le coup, mais d'avantage le petit commerce et les autres enseignes qui subissent une concurrence déloyale, mais ça, c'est un autre débat qui n'est pas vraiment récent.
Bref, Nintendo a juste encore pris le melon et retombe dans ses travers. Mais bon, comme dirait l'artiste, "Ah, ils ont tout compris Nintendo"

Quiconque connait Nintendo côté "retail" n'est nullement surpris de leur attitude.

Ils ont l'image du petit artisant qui bosse pour la beauté de leur art, mais c'est bel et bien eux les plus avides de pognon du secteur...

goldbergg Wrote:Aprés pour une obscure raison, pas mal de jeux multi plateforme sont 10€ plus chère sur switch... et c'est la que c'est plus intéressent de passé par la fnac, vue que pendant les preco ils rembourse en CC les 10€.

La raison n'as rien d'obscure : le coût des cartouches est bien plus important que le coût d'un Blu-Ray. Et l'éditeur répercute ce coût sur le prix du jeu.

Et le prix démat suit pour la même raison qui fait que le prix du démat correspond au prix public : ne pas froisser les enseignes obliger de vendre le jeu au prix public (et donc, plus cher sur Switch que sur PS4 et One).

diablo930 Wrote:Si on pouvait arrêter déjà d'acheter tout et n'importe quoi sur amazon... Faut quand même se rendre compte que ça nique pas mal de commerces, donc à force des centres-villes entiers etc... C'est quand même pas compliqué à comprendre. Utilisez amazon pour ce que vous ne pouvez pas trouver prêt de chez vous (genre moi j'achète mon matos pour imprimante 3D sur amazon, bien obligé), pour le reste regardez autour de vous et allez faire vos courses. J'entends que Nintendo ferait un caprice d'enfant, les seuls caprices que je vois se trouvent dans les commentaires ici. C'est pas un caprice que d'avoir une autre façon de penser que vous, Nintendo est autant dans son droit de choisir d'arrêter de fournir amazon, vous n'y aviez pas pensé à ça hein ?

Les supermarchés ont déjà été les grands méchants qui tuent les centre ville et le petit commerce, c'est bon le discours est rance...

Et Nintendo fait bel et bien juste un caprice, parce que ces messieurs tiennent absolument a "ne pas dévaluer leur produit"...

De plus, ce n'est pas parce que tu prends une décision "dans ton droit", que tu prends une décision intelligente...

Parce que plutôt que de faire pleurer dans les chaumières en mode "Nintendo défenseur des petits commerces" (lol, sachant qu'ils ne leur font aucun cadeau bien au contraire au petites boutiques...).

Je te propose une autre vision des choses :

Qui va être perdant si Nintendo joue a ce jeu ? Les joueurs.

Car faut savoir que Nintendo à la base, souhaitait voir sa Switch proposée a 349€... Ils ne peuvent cependant pas annoncer de prix public maximum conseillé en Europe et aux US, contrairement a Sony et MS, car ils ne possèdent pas de réseau de vente direct dans nos territoires.

Donc les enseignes sont fait leur guerre de prix. Les GS ont tapé du 299€, les indés ont choisit un 329€ qui leur permettait d'allier marge et de réduire la différence avec les GS.

Et certaines enseignes essaient de baisser au max (Leclerc a 292€49, et donc Amazon jusqu'à 270... Encore que celle là, je me demande comment ils y arrivent sans que Nintendo ne leur face une fleur, mais bref...)

Aujourd'hui, Nintendo s'attaque a Amazon a cause de leur prix.. Les autres enseignes se posent des questions et demandent si ils peuvent continuer leur 292 ou même leur 299€ impunément...

Si Nintendo décide de la jouer comme ça avec tout le monde, bah on va se retrouver avec une Switch a 349€ partout.

Et puis, les jeux tournent a 45/50€ actuellement, quand Nintendo désire une 59€

Et les manettes se trouvent a 65 quand Nintendo désire un 70, les joycon a 80 quand Nintendo souhaitait un 90.

Eh bah, encourage les, quand à Noël prochain, toutes les enseignes vendrons les consoles 349, les jeux 59, les manettes 70 et les joycon 90, tu fera la danse de la joie en centre-ville..

Et puis, si par la suite Sony et MS se disent "tiens on va faire pareil", bah bim, jeux à 70€ pour tout le monde.

Peut-être que toi t'as pas a te pré-occuper de ton compte en banque...

Mais des gens achètent sur Amazon ou autre enseigne pratiquant des prix préférentiels juste pour pouvoir profiter au maximum de leur loisir avec les moyens qu'ils ont.

Les déboires d'Amazon continuent. Même si pour le coup c'est un peu triste de voir Nintendo protéger son "image" à ce point, en allant jusqu'à boycotter le leader de la vente en ligne. À ce petit jeu, pas sûr qu'il soient gagnant à long terme.

Car je pense qu'il n'est pas impossible qu'une bonne partie des joueurs qui se dirigeait vers Amazon pour ses prix préférentiels, attendrons d'autres offres et promo pour passer à la caisse, quitte à passer chez la concurrence. Voir se dirigeront vers le marché de l'occasion pour les jeux.

Bref, dans tous les cas, c'est pas du propre et ça prouve une fois de plus que le jeu vidéo ne résume qu'à des histoires de gros sous à tous les niveaux.

Je suis actuellement en plein dedans et je prends mon temps en savourant tant le jeu est de bonne facture.
Une suite sera sans nul doute prévu et ce sera forcement une bonne nouvelle.

@ghosthell
Oui, le jeu sera toujours téléchargeable pour ceux l'ayant acheté et activé avant le 4 Septembre 2018.

@Vanou
La version boite PC est aussi retirée de la vente, ça ne concerne pas que le numérique.
Le manque de popularité et les ventes trop modestes du jeu ont sans doute conduit Square Enix à ne pas renouveler la licence pour raison économique.

Bass-N-Roll Wrote:C'est très sympa, mais c'est vraiment de l'argent foutu en l'air ... Soyons logiques : qui aujourd'hui, s'intéressant un temps soit peu aux jeux vidéo, de près ou de loin, n'est pas au courant qu'un jeu Spiderman va sortir sur PS4 ? Mis à part quelqu'un qui ne visite pas de site internet, qui ne s'intéresse pas un brin à l'actualité, et qui ne se rend jamais dans des magasins de vente de produits culturels (qui proposent toujours 6 ans à l'avance de précommander un jeu), quel joueur de PS4, ou même quel fan de Spiderman ou de l'univers Marvel n'est pas au courant qu'un jeu Spiderman est prévu sur PS4 ? En tout cas s'ils ne le savent pas c'est que : soit ils ne s'intéressent pas du tout aux jeux-vidéos, soit qu'ils n'aiment pas Spiderman. Si un mec veut acheter le jeu, il l'achètera, et quelqu'un qui n'est pas intéressé va juste se dire "c'est chouette" mais je ne vois pas en quoi ça va le convaincre d'acheter le jeu pendant la période où il sera le plus cher sur le marché (avant les baisses de prix etc...) . En tout cas c'est ce que je pense.

j'avoue je n'avais pas pensé comme ça, j'étais plutôt dans la hype et ma bulle pour penser à autre choses , après comme tu dis auj, comment ne pas être au courant de tel sorti mis a part de s'en en désintéressé totalement , mais va savoir , peut être que cela va pousser les quelques joueurs en plus qui hésitaient à acheter le jeu, et de plus se renseigner aussi sur les pack consoles disponible ...